Фильм «Собибор». Рецензия

Рецензия без спойлеров (насколько это возможно для такого фильма).

Собибор – это лагерь смерти, а в последствии концентрационный лагерь, созданный нацистами в Польше. О том, что там было, можно прочитать, например, вот тут.

Фильм очень неровный, режиссер никак не может определиться, какого он жанра: фильм о трагедии и выживании или эпик, где добро побеждает зло, местами скатываясь в юморески.

Трагедии, надо сказать в фильме совсем мало – всего две-три сцены, и массовые убийства вообще показаны в самом начале мельком, и фильм, как будто стесняется показывать зрителю это. Ужасов лагеря, кроме убийств и шлепков ремнем по заднице одного поляка вообще не показано.

Драмы между главным героем и его женщиной тоже нет – их отношениям в весьма тягучем фильме, который растягивает сцену убийства офицера-нациста на пять минут, досталось от силы пара минут экранного времени, в котором они вели шекспировские диалоги типа (не дословно, но близко) «Александр, вы (да, да, именно на «вы» ведутся все их диалоги) должны держаться и знать, бог нас спасет, я это знаю».

Также, драму ОЧЕНЬ, я специально пишу это большими буквами, портили вставленные юморески. Буквально за минуту до этого, на экране расстреляли каждого десятого в лагере, и тут герои отпускают сальные шуточки. Атмосфере вредят — не передать.

Эпика тоже не получилось. Гордости за этих людей фильм почувствовать не дает, т.к. нет какого-то пути, который они проходят – они все поголовно трусливые и не способные на поступок, а потом вдруг раз – и переключаются все разом – и уже способные.

Кино слишком рафинированное и тягучее. Многие сцены растянуты и это очень сильно мешает динамике повествования.

Визуально все весьма неплохо, но многое режет глаза: например, тот факт, что в концлагере все узники весьма откормленные, слишком бодрые. Это прямо вредит фильму: в нем есть сцена, в которой нацист бросает главному герою яблоко, и он не берет его, сохраняя гордость. Но глубины у этой сцены нет, т.к. не верится, что вот этот откормленный амбал – голодающий узник. Также, среди толпы узников в самом конце засветилась парочка негров.

Оператору на пару с монтажером хочется передать горячий привет. Камера постоянно трясётся, будто у эпилептика, что вместо эффекта погружения создает эффект паркинсона, и, кстати, весьма сильно отвлекает от повествования.

Герои, кроме самого Хабенского-Печерского, не раскрыты и играют роли статистов. На предысторию некоторых, правда, выделили по 20-30 секунд, но это весьма мало, и обычно в это время показывали семьи, что, в общем-то, никак не раскрывало самих персонажей.

О главном герое. Процитирую самого Хабенского: Печерский в фильме — собирательный образ. Мой герой — это советский человек, который в какой-то момент становится просто человеком

То есть, он никакой. Это такой герой, который ничего не хочет делать, но, вот незадача, обстоятельства заставляют его.

Сюжет рваный: первая половина фильма вполне себе нагнетает интриги и ты ждешь, как эта пружина, которую почти удалось создать режиссеру, вдруг выпрямится, но…

вторая половина фильма затянута до ужаса: сцены убийства немецких офицеров длятся по 3-5 очень долгих и скучных минут, которые еще, для чего-то и растягиваются в слоу-мо. Окончание фильма вообще представляет 15 минут бега в замедлении, оконечная сцена, которая длится, длится и длится, и нет ей конца. Из-за этого, когда фильм наконец закончился, в зале раздалось «наконец-то».

Тяга к голливудской картинке приводит к тому, в финальной сцене узники бегут от бараков, а за ними (внезапно !!!), что-то взрывается в плотницких, обувных и жилых бараках.

Историчность. Вот тут, на мой взгляд, все весьма плохо. Фильм, в угоду, я даже не знаю, пропаганде или просто видению режиссера, передернул множество фактов – от биографии Печерского до самого лагеря. Даты, события, герои – все не такое, как было на самом деле.

Все нацисты – немцы, ну или по крайней мере фильм, нигде не дает понять, что они иной национальности, когда же в реальности, большинством (более 100 из 140 человек) охранников в лагере были украинцы, набранные из коллоборантов советской армии и бандеровцев.

Сама сцена побега вообще с реальной историей не имеет ничего общего – в самом верху я дал ссылку, почитайте и сравните с тем, что указано в фильме.

Плюс, в конце весьма стали резать проскальзывающие фразы типа «за Родину, за Сталина», или «Русские не сдаются», характерные для ура-патриотических фильмов, но выглядящие в этом фильме чужеродными.

По итогу: что хотел сказать Хабенский — не ясно. Драмы не получилось. Героического эпика тоже.

Долго, нудно, скучно. Без слоу-мо и растянутых сцен фильм длился бы около часа. А с ними — радует, что в два часа уложились.

Смотреть? Я бы не рекомендовал.

Kingsman: Золотое кольцо

Kingsman: Золотое кольцо — самое большое киноразочарование года.

Незадолго до выхода фильма проскочила новость, что Kingsman станет отдельной вселенной, по которой уже в следующем году запустят сериал.

И вот эта попытка создания «франшизы» видна невооруженным взглядом: воскресили Гарри, ввели в сюжет американских коллег из Statesman, на которых, кстати, совокупно отдали буквально минут пять сюжетного времени, и которые в самом сюжете не играют вообще никакой роли, сделали десяток заделов на сиквелы и расширение вселенной.

Но! Создатели забыли, что главное в фильме — это сценарий, и у фильма он настолько плохой, что в очередной раз хочется заорать. Он напоминает цепочку плохо связанных между собой клипов. А самое главное, фильм нарушает законы, которые были установлены первой частью.

Разберу только несколько, которые самые ужасные:

1. В первой части перед убийством Гарри Валентайн говорит «ты надеешься на чудесное избавление или воскрешение? Но это другой фильм», и убивает его. И эта сцена весьма эмоциональна, и ты понимаешь, что герои не бессмертны. А во второй части появляется «супер-гель»  и «наночастицы», и ты понимаешь: все, главные герои бессмертны.

2. В конце первой части Валентайн говорит «ты сейчас произнесешь пафосный диалог», но Экси говорит «это другой фильм» и убивает его. А в конце второй части мы видим именно пафосные диалоги.

3. Постоянные самоповторы: сцена «манеры делают мужчиной», сцена «похищение звезды», итд.

4. Бессмысленные смерти персонажей: например, у меня дико стало бомбить, когда Мерлин, встал на мину вместо Экси, причем нужды в этом не было, и я думал, он жертвует собой, ради того, чтобы главные герои могли тихо пройти мимо стражи, но тут, спустя буквально 30 секунд они ломанулись напролом на ворота, что сделало смерть персонажа бессмысленной и глупой. Остальные смерти в фильме примерно такие же: в Kingsman убивают людей из подразделения? Ну и пусть, буду жить как обычно, это же не охота на Kingsman`ов.

5. Ну и еще одна вещь: повествование фактически сосредоточилось на Экси и Гарри, ни о какой секретной службе больше речи не идет: теперь они и есть Kingsman, и это весьма печально. Дело настолько плохо, что весь остальной Kingsman погибает, а мы даже не знаем, кто это такие (статисты без имени!!!).

Резюмируя: в погоне за франшизой создатели потеряли качество, логику и цельность. Kingsman стал откровенным одноразовым тупым проходняком.

Говорят, что из фильма вырезали примерно час хронометража, и что он выйдет целиком на блю-рей. Однако, проблемы сценария, описанные выше, это вряд ли исправит.

 

Анимационный фильм «Космический пират капитан Харлок»

В одной далекой-далекой галактике…Стоп, это же про другой фильм! Так, привожу мысли в порядок и начинаю.

Человечество вышло в космос и расселилось на миллионах планет. Общее население человечества превысило 500 миллиардов человек. Но, по необъяснимой причине, спустя некоторое время растения на планетах-колониях стали погибать. Вслед за растениями стали погибать и животные и люди, и тогда, всерьез встал вопрос о том, чтобы вернуться на планету – мать Землю. Поскольку места для всех не хватает и не может хватать, началась война, которую назвали войной за возвращение. После длительной и кровопролитной бойни, стороны пришли к соглашению, что на Земле не будет жить никто, она останется символом, и возможно когда-то, когда численность населения коренным образом упадет когда человечество будет готово, оно снова заселит ее. Для того, чтобы охранять Землю от посягательства переселенцев, был создан орден «Гайя» во главе с Императором, который стал править человечеством.

ГайяНо был человек, который не смирился с этим. Бессмертный и на неуязвимом корабле, он стал пиратом, что кошмарит все пространство, захватывая и убивая, но при этом борется за свободу. Свободу человечества, и за его возможность начать все заново. Этим человеком стал Харлок, капитан корабля-призрака «Аркадия». Как и полагается анимешному персонажу, Харлок не имеет глаза, зато имеет шрам через все лицо, одевается в стиле пиратов 17-18 веков и даже носит на боку шпагу.

Captain-Harlock-2

Противостоят ему бесчисленные орды членов ордена «Гайя», их корабли, линкоры и даже лучевое оружие. А возглавляет их адмирал Эзра, славящийся своей безжалостностью и свирепостью.

104_o

Он и отправляет своего младшего брата Логана, с которым они пытаются (или делят?) женщину, шпионом на «Аркадию». При этом, Харлок с самого начала знает, что Логан – засланный казачок, но ничего не предпринимает, а позже даже спасает ему жизнь. А сам Логан понимает, что все не так просто как ему кажется. В итоге, он становится перед выбором, чью сторону принять пиратов, что сражаются за право жить на Земле, или тех, кто считает ее «землей обетованной».

04

В трейлерах вовсю рассказывалось о беспрецедентном уровне графике, масштабности, зрелищности, и, надо сказать, это все – чистая правда. Каждая деталь прорисована до мельчайших деталей, персонажи выглядят не нарисованными, а практически живыми. Ну и антураж, который привносит свежую струю космического стимпанка, и которого сильно не хватает сегодняшним фильмам. Всех этих шестеренок в пушках космических кораблей. Со стороны спецэффектов все тоже очень и очень хорошо – все взрывается, бои изумительны.

1389263359_49754_b

И я уже было поверил, что впервые за последние три года появился фильм, про который я был мог сказать «ВАУ», но нет. В этом замечательном аттракционе таки нашлась ложка дегтя, которая называется «сценарий». Каждый раз, когда я вижу, как недоработки сценария губят шикарные картины, мне становится очень и очень обидно. Начало фильма просто завораживает, но, уже к середине фильма возникают вопросы, на которые либо дается ответ в стиле «мы покажем вам это долю секунды», либо «мы расскажем вам кусочек на 20-30 секунд». У меня возникло стойкое впечатление, что основные моменты фильма, где раскрывалась история, раскрывались отношения между персонажами, были безжалостно вырезаны. Сначала я думал, что женщина в саду – мать тех двух братьев. Потом, что сестра. Позже, я думал, что она жена старшего брата, но в фильме я не получил ответа на данный вопрос. Аналогично с отношениями между братьями. Я до сих пор не понимаю, зачем он повернул тот вентиль. Ну если не считать это временным помутнением рассудка, конечно.

filmz.ru_f_172178

Резюмирую: Фильм получил превосходную, не имеющую аналогов визуальную часть, и зияющие прорехи в сценарии. Возможно, команда, снимающая фильм, когда-нибудь сама поймет это, и доснимет полную версию, где будут раскрыты отношения между персонажами. Пока что – у меня осталось горькое чувство неоконченности. Слишком много осталось вопросов, и слишком мало дали ответов.

Фильм «Первый мститель: другая война»

В минувшие выходные добрался до кинотеатра с Imax, и посмотрел вторую часть саги про капитана Америка.

Должен сказать, что шел в кино не рассчитывая на что-то особенное. Думал, увижу что-то типа «Тор-а 2», эдакий проходной боевичок перед мстителями-2.

Но, с самого начала фильм дал понять, что все будет по серьезному: схватки, погони, смерти главы «Щита» Фьюри. Новый глава «Щита» объявляет охоту на капитана, и только верная Черная вдова, подрабатывающая по совместительству снохой, не даст свершиться несправедливости. Этой парочке, к которой потом присоединится абсолютно идиотский персонаж с железными крыльями, предстоит распутать паутину заговора и спасти мир.

Сиквел, несмотря на свою явно комиксоидную составляющую, имеет явные признаки детективного триллера, и, если убрать геройскую тематику, сюжет вполне сошел бы.

Да, сюжет тут знатный, и, что самое главное, масштабный. Что поделать, люблю я масштабные сюжеты, в которых сражение идет за целый мир, и цена поражения высока как никогда.

Юмор, драки, враги, все на высоте.

Одно непонятно: чем им не понравилось оригинальное название фильма, «Зимний солдат»?

Фильм «47 Ронинов»

Ждал, чтобы посмотреть этот фильм полгода, с момента, как увидел трейлер.

Если кто не знает, фильм «47 Ронинов» базируется на старинном японском предании, в котором ронины (воины-телохранители, которые не смогли уберечь своего хозяина от смерти), несмотря на прямой запрет императора и то, что их ждала смертная казнь, отомстили за своего господина.

Сюжетная линия фильма рваная, сценаристы пытались добавить мистики в события, но, судя по всему, не рассчитали с бюджетом. Фильм долго-долго тянется, сюжетная линия разворачивается настолько неторопливо, что, кажется, будет длиться несколько суток. Но, подойдя, наконец, к решающей схватке, сюжет включает пятую и заканчивается за 10 минут, включая пролог.

Когда я посмотрел фильм, я почувствовал себя зрителем боксерского матча, который полгода ждал боя, а когда тот начался, один из боксеров вырубил своего противника с первой атаки.

В общем, я разочарован. А ведь могло получиться, могло. Там было все: и шикарные актеры, и магия, и интересный сюжет. Не было лишь одного: в легенде ронины сделали то, что казалось невыполнимым, а в фильме у них все получалось настолько легко, что подвига почувствовать не удалось.

Жаль, очень жаль…

Фильм «Неудержимый»

Он же «Пуля в голову». С самим Сильвестром Сталлоне. На самом деле, мне понятно желание наших прокатчиков делать деньги на волне известного бренда. А «Неудержимые», обе части, очень неплохо прокатились по просторам нашей с вами Родины, поэтому злословия насчет прокатчиков в этот раз не будет

more «Фильм «Неудержимый»»

Фильм «Паркер»

Люблю я фильмы, которые удивляют, в которых главные герои не рембо, ставят себе реальные цели, живут по определенным правилам и не спят со всеми подряд. Поэтому, фильм «Паркер» мне определённо понравился.

Снято – на крепкую четверку. Перестрелки, погони. Не обошлось даже без сисек и поцелуев.

more «Фильм «Паркер»»

Фильм «Джанго Освобожденный»

Новый фильм Тарантино собрал множество положительных откликов, и я подумал: а, надо сходить. Уж миллион мух человек не может ошибаться. Перед тем как писать рецензию я прочитал в интернете, про то, что Джанго – это ремейк вестерна шестидесятых годов. Совсем уж эпично было сказать, что я посмотрел и старый вестерн и сравнить, но я этого не делал, и, признаться, не слишком горю желанием.

А теперь постараюсь изложить свои впечатления.

more «Фильм «Джанго Освобожденный»»

Фильм «Охотники на ведьм»

Представьте себе термоядерную смесь «Ван Хельсинга» и «Обители зла», приправленную кровавостью – и вот, перед нами фильм «Хансель и Гретель – охотники на ведьм». Ой, наши прокатчики опять отрезали названия, за что им в очередной раз гореть в аду, но зато название локализовали, за что им спасибо, но, в целом, возникает вопрос: зачем, локализовывая название, пропускать имена? В чем сакральный смысл сего деяния?

more «Фильм «Охотники на ведьм»»

Фильм «Джек Ричер»

На новый год смотреть было толком нечего. Крутили какую то несусветную муть, посмотрев один трейлер которой хотелось выколоть себе глаза, чтобы ЭТО не видеть. Зато, сразу после показывают фильмы, которые хочется по крайней мере посмотреть. Так, на этой неделе в прокате «Джек Ричер», который по трейлеру напоминает стиль «миссии», на следующей – «Джанго освобожденный» — фильм Тарантино, и «Охотники на ведьм», они же Хансель и Гретель – бодный фантастический боевичок в стиле «Ван Хельсинга». Еще и вторая корпорация монстров. Затем, «Доспехи бога -3», и новый боевик с Стэтэмом и Дженифер Лопес «Паркер». В общем, есть что посмотреть.

Поскольку следующая неделя еще не наступила, сходил я на «Джека Ричера». Самым нетерпеливым сообщаю: смотреть можно. Остальным, расскажу о своем впечатлении.

more «Фильм «Джек Ричер»»

Фильм «Облачный атлас»

Никакого желания идти на этот фильм, признаюсь, не было и в помине. Да, посмотрел в свое время трейлер, не впечатлил. Прочитал описание – не впечатлило. Но потом сразу несколько десятков людей в моем окружении назвали этот фильм лучшим фильмом года и прочими лестными эпитетами, и тогда я понял – надо посмотреть.

more «Фильм «Облачный атлас»»

Фильм «Петля времени»

Живет себе на свете парень, которого в детстве подобрал один очень интересный тип, являющийся теневым владельцем города и дал работу. Да не простую – ему надо убивать людей, присылаемых бандитами из будущего, в котором, как выяснилось спрятать труп нельзя (неожиданно, да?), вот и приходится пользоваться таким дорогим способом (доступным почему-то только мафии). Ясное дело, никаких угрызений совести данный молодой человек не испытывает, благо на каждую жертву надевают килограмм по двадцать серебра как плату за убийство, и боится только одного – золотой акции, то есть, когда ему пришлют убить самого себя (которого, кстати, играет Брюс Уиллис), предварительно обвешав золотишком, как выходное пособие.

more «Фильм «Петля времени»»

Фильм «Судья Дредд 3D»

Мои ленивые, короткие лапки наконец-то добрались до написания рецензии на «Судью Дредда в 3D», в оригинале почему то называющегося просто «Дредд», хотя правильнее бы было, на мой взгляд, назвать фильм «Один день из жизни Дредда». Тем, кто знаком с оригинальным фильмом с Сильвестром Стиллоуне в главной роли, наверное, не надо рассказывать о мире, в котором происходят события, для остальных чуть чуть поясню. Постапокалиптика. Единственный город, с населением в 400 миллионов, в котором царит анархия. Порядок пытаются удержать боевые палачи (судьи), наделённые правом карать и миловать.

Несмотря на супер подготовку, каждый третий судья гибнет в первый же день самостоятельной службы. Но есть легендарный судья – Дредд, даже имя которого навевает страх на видавших виды бандитов. В один прекрасный день ему поручают взять с собой стажера, и по окончанию дня дать свое решение – способна ли она (да, да) стать судией. А девушка не простая – она запросто читает мысли других людей. А чтобы совсем закрутить интригу, они собрались зачистить место, практически не контролируемого правительственными войсками. Зашли – и их тут же заперли. Теперь они должны дойти до самого верха многоэтажного здания — города, чтобы разблокировать двери или погибнуть.

more «Фильм «Судья Дредд 3D»»

Мультфильм «Ледниковый период – 4»

Не хотел писать рецензию на этот мульт, но, получив уже с десяток просьб рассказать о нем, все таки решился.

Итак, задачка.

Дано:

Два мамонта – родителя, плюс дочь – подросток. У дочери есть объект вожделения – гопник –мамонт с компашкой, в которую ее не пускают, и есть крот – воздыхатель, пожизненно находящийся в friend zone. Дочь, как и все влюбленные подростки, своевольна, упряма и тупа до крайности.

Саблезуб одиночка, думающий о своей стае (ну или о теплой бабёнке под боком)

Два лемура – известный нам по прошлым частям неудачник и его бабуля (ну как же один дегенерат – смешно, а два – вдвойне смешнее).

Два пропавших (погибших, походу, но я не уверен) брата акробата-дегенерата (цитата: «Почему вы не беспокоитесь?» — «Потому, что у нас мозгов нет»)

Куча зверей, среди которых нет взрослых. Есть дети-мамонты, есть дети – птицы, бегемоты ну и прочий зоопарк, а вот родители-звери только одни – мамонты, а, ну я забыл про семью лемура, что появилась на минуту, чтобы оставить бабулю).

Тупая и уже совсем не смешная белка.

Пират-мартышка, «гроза морей» с бандой больных на всю голову помощников, каждый из которых не представляет из себя ничего…вообще ничего. Исключение из этого печального правила составляют двое: Сама мартышка и старпом – тигрица (ага, ага, вы уже догадались).

Землетрясение, при котором зверям надо искать новый дом.

more «Мультфильм «Ледниковый период – 4»»

Фильм «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды»

Вчера умудрился таки вырваться и добраться до IMAX, чтобы посмотреть кинцо. После того, как я сравнил человека паука в «аймаксе» и в обычном «три дэ», смотреть кино хожу только туда – правильно говорят, лучшее враг хорошего. Смотреть, конечно же, решил продолжение Бэтмена – фильм «Воскрешение темного рыцаря», с легкой руки (вряд ли с руки, скорее с другой части тела, но да не суть) прокатчиков стал возрождением легенды. Они бы фильм смотрели перед тем, как переназывать, что ли. Причем, что интересно, на английских постерах написано как раз обратное: «The legend ends».

more «Фильм «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды»»